Investigación de Operaciones - Puerto Ordaz (Profa. Milagros Cova)

Las autora Milagros isabel Cova expresa varias ausencias que son preocupantes en la investigación de operaciones tales como cierta ignorancia que minimiza contribuciones anteriores de historia de otros países, como las del ruso Leonid Kantorovich, quien desarrolló teoría clave para la asignación óptima de recursos antes de 1939. Su enfoque a soluciones individuales que se centran mas a empresas o sectores específicos, dejando de un lado la necesidad colectiva y también enfrentando limitaciones para tratar aspectos cualitativos y valores humanos difíciles de ser cuantificados pero que no dejan de tener igual importancia para la solución en problemas tanto sociales como ambientales.

Todo esto, limitando el potencial de la investigación de operaciones para abodar temas son de un impacto social y colectivo.

Una de las primeras preocupaciones de la Autora Milagros Isabel Cova,se da sobre el origen de la historia de la Investigacion de Operaciones. Se dice que surgio ante el evento catastrofico dado en la Segunda Guerra Mundial ante la longuistica y radares,pero hay una brecha de precursores,de sus investigaciones,se dio una ausencia de la historia proporcionada que quedo en la deriva,siendo que,la IO se instaló gracias
a una convergencia de necesidades cuya atención y solución dio inicio a esta
disciplina…Remonta a las
aportaciones de distintos científicos matemáticos que datan de 1564 hasta nuestros
días…. (Gass y Assad en Hidalgo (2017),una linea del tiempo que ah sido borrada en los referentes.

La segunda ausencia que se da,es ante la limitante del estudio de la rama,la ausencia de la documentacion en libros tanto español como en ingles da esta ausencia del conocimiento basico ante un campo social. Las aportaciones de esta rama solo se da en pocos paises,como México (Galindo y Suárez, 2018; Macías et al., 2007), Colombia [Barrera
Gutiérrez (2014)] y Argentina (Broz et al, 2016); Pero que a tenido una gran presencia con España (Díaz y Prieto, 1999).
Esto habria sido de gran aportacion ante grandes demandas de servicios,en una limitacion del potencial en grandes empresas que serian eficientes ante la produccion de Utilidades.

Las principales ausencias que se evidencian en el escrito y preocupa a la autora, es que hay poca información sobre aportes que han hecho estudiosos de la investigacion de operaciones, como rusos u otros.

otra de las preocupaciones tiene que ver como algunas busquedas sobre la investigacion de operaciones que no abordan el tema al campo social, sino que lo abordan desde una perspectiva personal o direccionada hacia un beneficio empresarial y no hacia problematicas comunitarias que se maniefiesten en el area social.

y otra preocupacion es sobre que la investigacion de operaciones se aborda desde un punto de vista valorativo y no cualitativo.

La preocupación de la autora que mas llamo mi atencion fueron las busquedas en el internet sin ningún filtro que nos muchos resultados, y que las áreas en las que se presentan son variadas y hablan de diversos temas a la vez, Sin embargo, al acercarse a la profundidad de las reseñas encontramos que la mayoría son respuesta a problemas individuales o de empresas. Y que se debe tener mas encuenta la opinon colectiva

Normalmente la información que encontramos en internet situan su origen unicamente a partir de la segunda guerra mundial, destacando sus aplicaciones y logística militar.Sin embargo, esta exclusión de la historia solo sesga los logros previos de los precursores de la IO que también formaron parte de la historia.

Esto solo limita nuestra vision respecto a la historia de la IO y no nos deja ver mas allá de su evolución y aspectos que pudieron afectar o no lo que es la IO actualmente (y que además sirven como bases para seguir desarollando esta area). A pesar del potencial que tiene la IO para resolver problemas sociales complejos, este solo es utiliado para enfocarse unicamente en empresas o instituciones específicas y no en el beneficio colectivo. Esta suele ser una herramienta utilizada par el logro de metas privadas y que realmente puede ayudar a resolver problemas a nivel social. Además, esto también afecta a la hora de tomar deciones, ya que hay una cierta carencia de medidas cualitativas que pueden desembocar en una falta de eficiencia de la decisión final.

la historia de la investigacion de operaciones se cuenta como una serie de avances tecnicos enfocada en como las empresas la utilizan para optimizar sus procesos. Sin embargo, este enfoque deja de lado un aspecto crucial, el potencial para resolver problemas sociales. Tener la ausencia de estas IO lleva a desafios sociales la cuales son dificiles de calcular, lo que hace que sea mas complejo aplicar modelos de IO de manera directa.
se puede tener consecuencias a estas ausencia como la limitacion de la disciplina cuando nos centramos solo en las aplicaciones empresariales, se restringe el alcance y el impacto potencial de la IO.

La primera ausencia a la que nos hace referencia esta lectura, es justamente la escasa reseña historica de las aportaciones que realizaron los rusos a la IO. Así como otros individuos que hicieron grandes aportes que no son mencionados.
La siguiente ausencia que le preocupa a la autora, se refiere a la aplicación de la Investigación de Operaciones en el ámbito social; la información disponible, tanto en documentos en español, como en ingles se encuentran aplicaciones en diferentes áreas públicas y sociales, sin embargo la preocupación recae en que la mayoría son soluciones a problemas individuales, y no a la aplicación para el bien comun de la sociedad.
En la tercera preocupación, nos encontramos la ausencia en la IO para medir situaciones cualitativas, debido a que resulta dificil medir en la toma de decisiones, lo que genera deficiencia en la desicion final.